薛兆丰-少年经济学(适合9岁及以上)

[三年级] 薛兆丰-少年经济学(适合9岁及以上)

[复制链接]
发表于 2021-9-26 09:07:04 | 显示全部楼层
谢谢分享这么好的资源
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 09:15:50 | 显示全部楼层
感谢分享这么好的资源
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 09:17:19 来自手机 | 显示全部楼层
感谢分享这么好的资源
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 10:46:59 | 显示全部楼层
感谢楼主的无私分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 11:16:33 | 显示全部楼层
感谢无私分享好资源。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 12:32:00 | 显示全部楼层
谢谢分享这么好的资源
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 12:39:08 | 显示全部楼层
听了好几节课,没听完,但还是建议大家自己先听一下,因为确实不是所有的观点都正确。
虽然他可以说“从经济学的角度来讲”等等等等,但是依然对某些事物的解释、举的例子,都是偏颇的。
例如:029.加餐04.弗里德曼 如果让家长和学生投票选择学校。
1、美国兵役制改成志愿兵制,是总统采纳了经济学家弗里德曼的建议?!!   
我呵呵再呵呵,改兵役制度,多么重大复杂迂回曲折过程啊,被他说成是听从了一个经济学家的建议?   诸位去查查看哈~~
2、政府给家长和学生发教育券自己选择学校,而不是政府拨款发给学校更好。
我不得不再呵呵,这不就是取消宏观调控,直接交给市场么?!!!   大忽悠么?!!

再次郑重提醒,务必自己听过之后再考虑要不要给孩子听!
我觉得毫无价值,完全可以找到其他高品质的经济学课程,所以,删了~~
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 12:46:36 | 显示全部楼层
030.第21讲_贸易报复值得吗?
薛兆丰的观点:贸易报复,值得不值得,应该经济利益的角度考虑做决定,而不要赌气。

贸易报复,值得不值得,这是一个单纯经济学的问题么?
这明明是双方实力对比之下,综合经济、法律、社会、政治等等多方博弈之后做出的选择啊!

你们觉得他是傻?  还是坏呢?

还有其他的,就不再举例了。
再次提醒,请谨慎给孩子听!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 13:00:44 | 显示全部楼层
065.第46讲_麦当劳优质在哪?
薛兆丰的观点:经济学对优质的理解不是质量高,而是:
1、品质稳定(不是用料上乘)
2、性价比高(餐厅没有装修高档,减少边际成本)。
麦当劳符合这两点,所以麦当劳当然是优质优质优质产品!!!

你同意么?
我想直接踩几脚!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-26 13:10:58 | 显示全部楼层
我承认麦当劳的品控,但是,不要让孩子将“优质”的概念局限在所谓经济领域。
听了几节课,我真的对这个薛兆丰,呃~~~

谨慎选择哈~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则